只要笔者对近代武术史去伪存真，澄清史实，自然就会戳到刘正的肺管子，因为刘正一直以来就是一个信口编造谎言，靠着弄虚作假、造谣诽谤来肆意篡改武术史真相的江湖骗子。因此，任何对近代武术史真相的揭示都会让他发疯股王配资网站，对揭示真相者进行歇斯底里的诬蔑与诽谤，所以，多年来笔者面对刘正这类泼皮混子的诬蔑根本不屑去搭理。
近日笔者一篇揭示史实真相的短文《谁使章殿卿的武艺大进——章殿卿代表的是哪个门派》又一次刺激了刘正脆弱的肺管，使他再次发癫。
2月6日在知乎平台【武学与武道】专栏刊登的《谁使章殿卿的武艺大进——章殿卿代表的是哪个门派》一文的【评论】一栏中刘正贴出他的秽文《<关于章殿卿师承及其生平事迹的学术演讲>——兼答孙禄堂第一吹鼓手童旭东对我的非文学批评并揭露他的恶意造假行为》（以下简称《关文》），通篇都是以捏造谎言+诬蔑诽谤来歪曲事实。因此，笔者原本不准备回应，因为稍有近代武术史常识的人看过他这篇文章都知道他的这篇文章与他此前那些有关武术叙事的文章一样，都是在用谎言+偷换逻辑来蒙骗那些认知障碍者，故笔者认为对刘正的这些言论完全不值一驳。
然而有读者私信提出，当今网络上在武术史的认知常识上有盲点的人还不少，希望笔者就算是普及一下对武术史的认知常识，也要对刘正这篇文章做个简要回应。
展开剩余91%笔者认为这位读者的建议也有道理，这里仅就近期笔者所写的《谁使章殿卿的武艺大进——章殿卿代表的是哪个门派》一文中所揭示的史实的背景，做个简要说明。
一、基本史实
关于章殿卿在1928年10月中央国术馆首届国术国考上的成绩和在浙江国术游艺大会上的表现以及背后的原因，依据史料说明如下：
1、章殿卿在中央国术馆首届国术国考上的成绩
1928年10月，章殿卿在中央国术馆首届国术国考上取得的成绩止步于及格，未进入中等，故说明章殿卿在考取中央国术馆考员中的成绩属于中下水平。相关史料见中央国术馆1928年出版的《第一次国考特刊》第44页①，见下图：
《第一次国考特刊》扉页
《第一次国考特刊》第44页
由此说明，无论此前（1928年10月前）章殿卿练过什么门派的功夫，形意拳也好，翻子拳也罢，到首届国术国考时（1928年10月），章殿卿的战绩在考取中央国术馆学员中是处于中等以下的水平。换言之，这就是章殿卿此前所习的那些拳术此时给章殿卿的武艺带到的位置。
2、章殿卿在浙江国术游艺大会的比赛过程记录
以下是《浙江国术游艺大会汇刊》②记录的章殿卿在浙江国术游艺大会上擂台比赛实况的记录：
1929年11月21日（大会第5日），擂台比赛第一日及第二日，章殿卿轮空。
1929年11月23日（大会第7日），擂台比赛第三日，章殿卿与纪雨人对阵，两位互钩互跌，一同倒地，虽是平手，但一同晋级。见《浙江国术游艺大会汇刊•会场之概况》第24页，下图：
《浙江国术游艺大会汇刊》第24页
1929年11月24日（大会第8日），擂台比赛第4日，李景林提出修改规则。修改内容共三项：不准打头面，不准言笑，一律只比10分钟，若无胜负，则一同淘汰。
同日上午，章殿卿与叶椿才比试5分钟，无胜负，叶椿才自动退让，才让章殿卿晋级。见《浙江国术游艺大会汇刊•会场之概况》第27页，下图：
浙江国术游艺大会汇刊》第27页
1929年11月26日（大会第10日），擂台比赛第6日，在前26名之间决赛前，由评判委员与监察委员共同议决再次修改比赛规则，修改为：拳脚一律放开，可以击打头面，踢打各部分均可，惟不许挖眼、扼喉、抓阴、打太阳穴这四项。
1929年11月26日，章殿卿的战绩是：胜马金标、尚振山、祝正森、王子庆，负赵道新。见《浙江国术游艺大会汇刊•会场之概况》第37页、第38页。
又据凌耀华《千古一会——1929年国术大竞技》一文披露，其中王子庆主动让章殿青胜。此外，章殿卿遇曹晏海，章殿卿自退，让曹晏海胜。宛长胜对章殿卿，宛长胜自行退让，让章殿卿胜。故，当日章殿卿打了7场，其中互让（假打）两场，亦说互让（假打）三场。之所以选手遇章殿卿多采取退让，因章殿卿与李景林（本次大会的筹备主任兼评判委员长）的特殊关系故（章殿卿是李景林的准女婿）。
1929年11月27日（大会第11日），擂台比赛第7日，章殿卿的战绩是，章殿卿再对曹晏海，上场未几，曹晏海作手扶地状，算输一次，让章殿卿胜。④朱国禄对章殿卿，朱国禄胜章殿卿。章殿卿又对曹晏海，上场不久，曹晏海又作滑倒状，章殿卿再胜曹晏海。章殿卿对王子庆，章殿卿因腿伤，章殿卿负。见《浙江国术游艺大会汇刊•会场之概况》第39页。
章殿卿在浙江国术游艺大会上的成绩，章殿卿总共比赛15场，胜10场，负4场，平1场，但章殿卿的这个成绩有不少水分。
其中，曹晏海作倒地状，让章殿卿胜2次，章殿卿让曹晏海胜1次，宛长胜不战自退，让章殿卿胜1次，叶椿才在前5分钟战平的情况下，主动退让，让章殿卿胜一次。在章殿卿所胜10场中，由对手故意放水，让章殿卿胜了4到5场。此外，章殿卿与纪雨人战平一场。
章殿卿最终获得浙江国术游艺大会擂台比赛的第3名，但由上可知，章殿卿这个成绩是有不少水分的。
3、章殿卿登记的作为代表他自己功夫的门派
章殿卿在浙江国术游艺大会的比试人员登记表上登记的自己所习门派是翻子拳和摔跤，见《浙江国术游艺大会•比试人员一览表》第1页（见下图），章殿卿虽然也学过形意拳等其他拳术，但章殿卿在参加浙江国术游艺大会时，认为能够代表他自己功夫的武艺是翻子拳和摔跤。这是章殿卿自己认的家门。章殿卿参加浙江国术游艺大会的保送人是李景林。
《浙江国术游艺大会汇刊•比试人员一览表》
4、章殿卿取得浙江国术游艺大会成绩的主要原因
章殿卿从首届国术国考的及格成绩（未及中等），一年后在浙江国术游艺大会上获得第3名，其原因是值得探讨的。
笔者认为原因有二：
1）中央国术馆的培养
毫无疑问，中央国术馆所营造的学习与交流环境对于提升章殿卿的武艺是一个重要因素，不可忽视。之所以这么说，是因为章殿卿现象不是个案，章殿卿的同学曹晏海与章殿卿的成长历程有些相似。曹晏海自幼练燕青拳，参加中央国术馆首届国术国考时，也是止步于预试合格，未进入中等。但进入中央国术馆学习后，在一年以后的浙江国术游艺大会擂台赛上曹晏海获得第4名，在随后举行的上海国术大赛上曹晏海获得第1名，即在打进前3名后被评判委员们评为第1名。曹晏海与章殿卿一样都是在这一年的时间里取得了长足的进步。
2）李景林的栽培与影响
章殿卿不仅是李景林的徒弟，见黄元秀的《武当剑法大要》第48页上“附记李师所传门人表”（见下图），而且在这期间章殿卿还与李景林的女儿交朋友，是李景林的准女婿，见凌耀华所撰《千古一会：1929年国术大竞技（下）》一文，因此，一方面这一时期章殿卿得到李景林提携与传授，另一方面由前面介绍可知，章殿卿与李景林的特殊关系使得章殿卿在浙江国术游艺大会擂台比赛的过程中得到一些选手的有意退让，由此为章殿卿的晋级提供方便。
《武当剑法大要》第48页
但有一点是明确的，就是这一时期章殿卿与王芗斋并无交集。章殿卿于1928年10月考入中央国术馆后，先在南京的中央国术馆学习，毕业后去南京附近军队任职。而王芗斋是在1929年11月收到浙江国术游艺大会的邀请后，于1929年11月上旬才随张兆东等由天津乘船南下，途经上海转铁路到杭州。因此在首届国考后（1928年10月）到浙江国术游艺大会前（1929年11月前）的这段时间，章殿卿与王芗斋的活动区域没有交集。
二、章殿卿现象的背后
1、为什么在浙江国术游艺大会上一些选手遇到与章殿卿对垒时主要退让？
其主要原因就是前面讲的由于李景林的影响。李景林不仅是当时中央国术馆的副馆长，而且在当时上海、浙江、江苏、山东、河北等地国术界均有广泛的影响力，这从当时报纸对李景林在国术界活动的报道就可以反映这一点。因此张兆东让自己的弟子姜容樵、赵道新等也拜在李景林的名下。当时不仅浙江省国术馆的董事黄元秀、苏景由等皆为李景林的弟子，李景林与褚民谊等人在上海发起成立中华国术协会，李景林等13人为理事，该协会背后的金主资金雄厚，同时李景林还兼任上海多个国术机构的会长或理事，此外山东省国术馆也准备请李景林前去担任馆长。所以，一些选手从自身生存的未来利益考虑，在与章殿卿对阵时要考虑站在章殿卿背后的李景林在国术界的影响和面子。
2、为什么浙江国术游艺大会组委会对章殿卿师承的宣传不提李景林
由于章殿卿这次成绩的取得，是因为有一些选手看在章殿卿背后有李景林的特殊关系，于是主动退让，为章殿卿晋级提供方便，因此浙江国术游艺大会在对媒体宣传时，为了让章殿卿取得的成绩能够体面且避免质疑，自然要刻意规避宣传这次大会筹备主任及评判委员长李景林与章殿卿之间的师徒关系，因此要刻意宣传章殿卿12岁时曾从学过两位拳师杨振邦和王香斋。
三、刘正的谎言与诬蔑
刘正在其《关文》中完全是用他一张嘴的胡诌来代替史料依据，捏造的谎言比比皆是，就举两个例子吧——
例1，且看《关文》中这一段：
就在这短短的一段文字中，刘正就捏造出了三个谎言：
其一，刘正称：“章殿卿以优异成绩考入中央国术馆，”而实际上章殿卿参加中央国术馆首届国术国考的成绩仅止步于合格，未进入中等，而中等上面还有优等，优等上面还有最优等，相关史料出处前面已经给出。章殿卿是以刚刚及格的成绩考入中央国术馆，谈何“以优异成绩入中央国术馆”？！大概对于刘正这种能力的人，考试能勉强及格，相对刘正的能力就属于难得，故而自诩“优异”。其实任何人只要去国家图书馆都可以检索到中央国术馆出版的《第一次国术考试特刊》，进去一查即明刘正此说纯属捏造。试问刘正对此如何解释？
其二，刘正捏造：“章殿卿进入中央国术馆后发现课程多是传统套路，于是退学。”试问刘正，章殿卿退学的史料证据何在？难道你刘正大嘴一张，章殿卿就从中央国术馆退学了？难道你是在表演穿越剧吗？此外，刘正既然让章殿卿从中央国术馆退学，那么章殿卿是什么时候退学的？章殿卿从中央国术馆退学后，刘正派章殿卿去哪儿啦？对此刘正必须回答！
但对于读者，这里我可以明确告之，根本就没有章殿卿从中央国术馆退学这件事。章殿卿从中央国术馆毕业的时间及去向在当年报纸以及中央国术馆出版的资料中有明确记载。但恕笔者暂不在这里披露这些史料，因为刘正一直在利用别人提供的史料进行加工造假。
其三，在迄今为止可查证的当年中央国术馆出版的所有资料中都没有刘正捏造的“中央国术馆教授班第一届学生毕业名单”这个东西。“中央国术馆教授班第一届学生毕业名单”这个名单出自哪里？刘正必须出示当年的原始证据（原始资料影印件等）！当然，也许这个名单一直在等著刘正去编呢。
例2：再看刘正《关文》的这一段描写：
刘正在此造谣说“童旭东解释的‘李景林是其（章殿卿）唯一师父。’”
试问刘正，童旭东在哪篇文章中写了李景林是章殿卿唯一的师父？
刘正肆意捏造，落笔即伪。
刘正在《关文》中捏造的谎言甚多，逻辑上更是漏洞百出，一一批驳刘正这些低劣的谎言实在是浪费精力，本文仅举这两个例子使读者知其面目而已。
四、结论
1、章殿卿在首届国术国考上的成绩止步于及格，未及中等，而一年后章殿卿在浙江国术游艺大会擂台比赛中取得第3名的成绩，与章殿卿在中央国术馆的学习与交流环境是分不开的。
2、章殿卿在浙江国术游艺大会上取得成绩背后的影响因素，其一是中央国术馆的背景，如章殿卿与同学曹晏海之间在比赛中互让。其二是李景林对章殿卿的栽培。其三是李景林在国术界的影响，即李景林与章殿卿的特殊关系（师徒及准女婿）。
而这一时期章殿卿的活动与王芗斋在地域上没有交集，因此章殿卿在这一时期在武功上取得的进步与王芗斋没有关系。
3、刘正声称：1920年章殿卿被李景林招收为其卫队成员以及在1931年10月23日《上海诚报》的招生广告页中有章殿卿、赵道新、尤彭熙、欧阳敏为王芗斋首批弟子的报道，但刘正对此皆未出示当年的史料证据（如该报的影印件或复印件图片等）。而在同一日的1931年10月23日《申报》、《新闻报》上刊登的王斋芗招生消息的报道中皆无章殿卿、赵道新、尤彭熙、欧阳敏这些名字。由于刘正没有提供相关的原始资料证据，因此，刘正此说不能作为支撑其观点的论据。
综上可知，刘正的《<关于章殿卿师承及其生平事迹的学术演讲>——兼答孙禄堂第一吹鼓手童旭东对我的非文学批评并揭露他的恶意造假行为》一文通篇都是以讹传、谎言、诬蔑来代替历史考证，其言如村妇撒泼，嘴脸令人恶心。
①《第一次国考特刊》中央国术馆12月出版。
②《浙江国术游艺大会汇刊》浙江省国术馆1930年3月出版股王配资网站。
发布于：西班牙赤盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
